Америка-Қытай қақтығысының Қазақстан мен Орталық Азияға әсері

COVID-19 жаһандық пандемиясы кезінде АҚШ-Қытай қарама-қайшылықтары бірқатар жанжалдармен, үлкен мәлімдемелермен сипатталды және әлемдік саяси және экономикалық процестердің одан әрі дамуы туралы маңызды сұрақтар туғызатын санкциялар деңгейіне өтті.

Алайда COVID-19 тек осы процестерді едәуір жеделдетудің катализаторы болды, ал қарым-қатынастың нашарлауы коронавирустық індеттен бұрын басталды, Қытайдың Хуавэй және ZTE инновациялық технологияларының көшбасшыларымен, шпиондық экспозициялармен, сауда соғысымен және тағы басқалармен жанжалды еске түсірген жөн.

Америкалық көзқарас

Вашингтон QUO мәртебесіне мүлдем сәйкес келмейтін тарап. Ол Қытай экономикасының қарқынды дамып келе жатқан америкалық экономикалық күшінің өсуіне кедергі келтіреді.

Сонымен қатар, қытайлық компаниялар жоғары технологиялар саласындағы америкалықтармен бәсекеге түсе бастады, атап айтқанда Хуавэй мен Apple-дің болашақ 5G технологиясы мен бүкіл мегаполистердің инфрақұрылымын басқаруға арналған "Ақылды технологияларды" ұсынудағы бәсекелестігі ерекше.

Айта кету керек, қытай экономикасының барлық салалары америкалық индустриямен бәсекелестік деңгейіне тез көтеріліп келеді. Ұялы телефондар, тұрмыстық техника, тіпті қытайлық автоөнеркәсіп дамып келе жатқан елдерде бәсекеге түсе бастады, яғни күрес жақын арада ең тиімді "алтын миллиард" елдері аймақтарында басталады.

Америкалық тараптың алаңдаушылығының басты себебі – өсу мен бәсекелестік Вашингтон үшін бақыланбайтын арнада. Мысалы, Жапонияның өсуі және жапон компанияларының белсенді кеңеюі америкалық шеңберлерде алаңдаушылық тудырды, содан кейін ол көп ұзамай Вашингтонның Токиоға саяси әсер ету мүмкіндіктерімен тоқтатылды.

Әрине, жапондық тәжірибе көп жағдайда қытайлық тәжірибемен үндеседі. Жапония 1968 жылға қарай қазіргі Қытай секілді әлемнің екінші экономикасы болды және проблемалық нүктелердің бірі йенаны 360 USD/JPY бағамы бойынша долларға қатаң байланыстыруды көздеді.

70-ші жылдары АҚШ-тың күшті қысымымен Токио йенаны ревальвациялауға мәжбүр болды, бұл кейіннен Жапонияны 90-шы жылдардан бастап "жоғалған онжылдықтарға" (失われた10年 ) алып келген нақты тізбекті әсер тудырды, оның барысында көптеген жапон экономикалық алыптары әлемдік нарықтардан кетіп, бәсекелестікті Корея және Қытай компанияларына берді. Жапонияның өзі тіпті әлемдік экономикалық артықшылыққа деген амбициясын жоғалтты.

Долларға қатысты юаньның ревальвациясы мәселесі АҚШ-Қытай қарама-қайшылықтарында екі мыңыншы жылдардың басынан бастап маңызды бола бастады. Қытай жұмыс күшінің құны арзандығын әлдеқашан жоғалтқанына қарамастан, юаньнің жоғары сатып алу қабілеті Қытай технологиялық алыптарына әлемдік деңгейдегі өнімдерді құруға мүмкіндік беретін жоғары білікті жұмыс күшін тартуға, сондай-ақ инновациялық технологиялар бастамасын ұстап тұруға мүмкіндік береді.

Бұл Дональд Трампқа жаман мәміле туралы айтуға мүмкіндік береді, оның мәні АҚШ өзінің нарығы мен инновациясын ұсына отырып, күн тәртібін, басқа құндылықтарды ұсынатын және "Ақ үйдің" нұсқауларын орындауға дайын емес геосаяси бәсекелесті өсіреді.

Айта кететін жайт, бұл тезисті тек республикашылдар ғана емес, демократтар да бөліседі. Бұл сонымен қатар құндылықтардың, атап айтқанда демократияның, адам құқықтарының және халықаралық қатынастардың айырмашылығын көрсетеді. Сондықтан, бүгінде АҚШ-та екі билеуші партия арасында геосаяси бәсекелестің гүлденуіне жол бермеу үшін Қытаймен қарым-қатынасты түбегейлі қайта қарау керек деген тұрақты консенсус бар.

Қытайлық көзқарас

Бастапқыда Қытай басшылығы экономикалық қатынастардың динамикасына оң баға берген болатын, сондықтан саясатта Пекин қатал риторикадан және АҚШ пен оның одақтастарымен кез-келген қақтығыстарға араласудан аулақ болды. Сауда-экономикалық соғыстың бірінші кезеңінде қытайлық мекемеде америкалық әріптестердің басты хабарламаларының бірі барлығын қаржылық өтемақымен шешуге деген ұмтылыс болды. Яғни, Қытайдағы мәселе экономикалық тұрғыдан АҚШ-Қытай саудасының сауда балансы Қытайға қарағанда едәуір көп екенін көрді, сәйкесінше бұл соманы қытай тарапының америкалық тауарларды сатып алуы арқылы өтеуге болады.

COVID-19 пандемиясы кезінде мұндағы экономикалық мәселе геосаяси жағдайдың салдары екені белгілі болды, сәйкесінше ешқандай сауда келісімі немесе қаржылық өтемақы негізгі қарама-қайшылықты шегермейді: Қытайдың экономикалық күшінің өсуімен АҚШ-ты әлемдік Олимптен итермелеуі мүмкін. Бұл мәселені ешқандай «мәмілелермен» шешуге болмайды және Пекин QUO мәртебесін сақтап қалғысы келсе де, бұл мүмкін болмайтыны анық.

Сондықтан Қытай басшылығының АҚШ-қа және жеке Дональд Трампқа қатысты риторикасы бүкіл әлемде айтарлықтай нықталып орналасты. Әрине, Бейжіңде егер АҚШ-тағы қарашадағы сайлаудан кейін республикашыл Трампты демократ Байден алмастырса, Вашингтонның қатаңдық деңгейі, кем дегенде, жеке факторға байланысты айтарлықтай төмендейді деген үміт бар. Осыған байланысты Бейжің америкалық элитаға татуластырушы хабарламалар жіберуді тоқтатпайды. Мысалы, ҚХР Сыртқы істер министрі Ван және биыл мамыр айында өткен баспасөз конференциясында: "Қытай мен АҚШ-тың екі халықтың жеке таңдауы болған және құрметке лайық әр түрлі әлеуметтік жүйелері бар. Қытай мен АҚШ біршама алшақтаса да, бұл ынтымақтастық алаңының жоқтығын білдірмейді" деген.

Алайда, кез келген Президент жанындағы "Ақ үй" Қытайды қауіпті қарсыласты көреді, оның өсуін кез келген жағдайда тоқтату керек деп санайды. Бұл көптеген қытай элиталары үшін айқын. Сондықтан Бейжіңнің тактикалық міндеті - артта қалуды азайту үшін құмарлықтың қызуын төмендету және көбірек уақыт жеңіп алу.

Санкциялық бұғау

Вашингтонның Қытайдың өсуін тоқтатуға тырысудағы басты мәселесі - АҚШ - Қытай экономикаларының тығыз араласуы. Көптеген америкалық сарапшылар КСРО-ға қарағанда Қытаймен күресу әлдеқайда қиын екенін ашық айтады. КСРО сыртқы әлемнен оқшауланғандықтан, сәйкесінше Мәскеуге қарсы барлық әрекеттер мен санкциялар АҚШ пен оның одақтастарына әсер етпеді.

Қытай экономикасы батыстық технологиялық процестерге терең интеграцияланған. Тіпті білім беру де де. Қытай студенттері АҚШ-тың барлық жоғары оқу орындарында шетелдік студенттердің ең үлкен тобы болып саналады. Ол АҚШ-тың бүкіл жоғары білім беру жүйесіне үлкен пайда алып келеді. Қытайлық студенттерді қысқарту америкалық ғылымның алдыңғы қатарлы орталықтары болып табылатын америкалық университеттердің табысына бірден теріс соққы береді. Екінші жағынан, қытайлық студенттерді оқыту арқылы америкалық университеттер барлық қызмет салаларында америкалық компанияларға көптеген бәсекелестерді шығарады.

Мұндай дилемма іс жүзінде барлық жерде бар, сондықтан америкалық саясаткерлерге Қытайға қарсы санкциялар салу өте қиын. Алайда, бұл санкциялар болмайды дегенді білдірмейді, сонымен қатар олар қазірдің өзінде басталды. Бұл механизм алдымен жекелеген саясаткерлерден бастау алып, одан әрі басты компанияларға көшеді, сосын барлық сфераларда орын алады. Осыны іске асыруда Вашингтон іс-әрекеттердің кезектілігіне жүгінуі маңызды, себебі америкалық компаниялар саясат соңынан еруі тиіс.

Бірінші соққы қазірдің өзінде америкалық патенттелген технологияларға қол жеткізуді тоқтататын Қытайдың флагманы Хуавэйге тиді. Америкалық чиптер мен бағдарламалық жасақтаманы белсенді қолданатын Хуавэй үшін бұл өте ауыр соққы. Хуавейдің Кирин процессоры және өзінің операциялық жүйесі сияқты өзіндік дамуы бар, бірақ бұл технологияның орташа сегментін ғана қамтамасыз ете алатын шикі өнім, алдыңғы қатарлы қымбат өнімдер үшін олар әлі де күшті емес.

Осылайша, Ақ үйдің басты міндеті - Қытайды озық технологиялардан оқшаулау, осылайша оны "жоғары лигаға" жібермей, Батыс ТҰК мүдделеріне қызмет ететін "әлемдік зауыт" позициясында қалдыру. Бірақ бұл қимылдың қыры Қытай ресурстары мен нарығын одан әрі пайдалану үшін орын қалдыру, сондай-ақ Бейжіңнің АҚШ-пен қақтығысында радикалдануына жол бермеуді көздейді.

Қытай реакциясы

Қытай америкалық шабуылдарға жауап ретінде әрекет етеді, бұл осал позиция, өйткені қорғаныс көп күш жұмсайды, ең бастысы, қарсыластың келесі соққысы қайда болатыны белгісіз. Екінші жағынан, АҚШ-тың үлкен саяси және экономикалық мүмкіндіктері бар болғандықтан, өз күн тәртібін енгізу мүмкін емес. Сонымен қатар, Вашингтонда қарама-қайшылықтар, санкциялар мен саяси қысым жасау тәжірибесі мол. 1978 жылғы "ашықтық реформалары" басталғаннан бері Қытай бейтараптық тактикасын және оған қатысты емес көптеген мәселелер бойынша араласпауды ұстанды.

Бірақ Бейжіңнің күшті жағы - АҚШ-тың барлық секторларының, тіпті жекелеген мемлекеттердің Қытаймен ынтымақтастыққа тәуелділігі. Мысалы, Қытайдағы америкалық "Бьюик" концернінің (Buick) автомобильдерін сату АҚШ-тың нарығындағы сатылымнан едәуір асып түседі. Сонымен қатар, ҚХР нарығы осы компания үшін негіз болды. Әйгілі iPhone және басқа да Apple өнімдері Қытайда орналасқан зауыттарда жиналады.

Сонымен қатар, мұндай өндірісті Қытайдан көрші елдерге ауыстыру өте қымбат, ал кейбір жерлерде бұл мүмкін емес. Мысалы, киім өндіруден айырмашылығы, жоғары технологиялық өнімді жасау көптеген инженерлерді, электр қуатын, дамыған логистиканы және Қытайда ондаған жылдар бойы қалыптасқан көптеген басқа заттарды қажет етеді. Бір түнде бұл инфрақұрылымды, мысалы, Камбоджада немесе Орталық Азияда салу мүмкін емес.

АҚШ-тың ең бай Калифорния штаты – Кремний алқабы және Голливуд сияқты әлемдік нүктелер орналасқан тәуелсіз ел болса, ІЖӨ әлемдегі 5-ші мемлекет болар еді, Қытай өндірісімен тығыз байланысты. Сан-Францискодан пандемияға дейін күн сайын Қытайдың әртүрлі қалаларына 26 рейс болды.

Тағы бір маңызды фактор – Қытайдың БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесіне вето құқығымен тұрақты мүшелігі, бұл оған БҰҰ санкцияларын енгізуді болдырмайды. Ядролық держава мәртебесі Қытайдың әскери қауіпсіздігіне кепілдік береді.

Алайда Қытайдың сенімді одақтастары санының аздығы проблема болып қала береді. Яғни, жанашырлар көп, сонымен қатар одан қаржылық инфузияны күтеді, бірақ китаефобтар да көп. Сондықтан, Батыс елдерінің монолитті блогына қарсы Қытай іс жүзінде жалғыз қалады. Әрине, Қытай экономикасының күші Атлант блогына кіретін көптеген елдердің оған қарсы агрессивті қадамдарын тоқтатуға мүмкіндік береді.

Мәселен, 2020 жылғы 19 мамырда Қытай үкіметі Австралиядан арпа импортына 5 жыл мерзімге 80,5% мөлшерінде демпингке қарсы және антидотациялық баждарды енгізді. Австралия Қытайға арпаның ең ірі жеткізушісі болса да, елдің барлық экспортының жартысына жуығы Қытай бажының өсуі австралиялық ауылшаруашылық тауар өндірушілері үшін ауыр соққы болады.

Баждарды енгізудің ресми себебі австралиялық компаниялардың демпингі болса да, нақты себеп – Австралия премьер-министрі Скотт Моррисонның COVID-19 басталуына байланысты Қытайға қатысты халықаралық тергеу жүргізу туралы үндеуіне жауап. Бейжің, бизнес-серіктеске "артқа соққы беру" деп қатаң жауап берді, өйткені бұл көптеген Австралиялық компаниялардың басты клиенті болып табылатын ел ол  – Қытай.

Австралия ресми деңгейде арпаға қытайлық баж салығын төлемейтінін мәлімдеді. Сірә, Канберра сауда соғысы жағдайында Пекин бүкіл Қытай нарығын австралиялық өндірушілер үшін жабады деп қорқады және бұл нарықты алмастыратын адам болмайды. Бұл Австралия экономикасының барлық салалары үшін өте ауыр болады.

Күшті және өзін-өзі қамтамасыз ететін одақтастардың қажеттілігі аясында Қытайда Ресейге қатысты риторика күрт жақсарды. Мысалы, 24 мамырда Сыртқы істер министрі Ванг Ресеймен қарым-қатынас туралы өте жағымды пікір білдірді: «негізсіз шабуылдар мен жала жабу жағдайында Қытай мен Ресей бір-бірін қолдап, «саяси вирустың» алдында бұзылмайтын бекініске жиналып, стратегиялық өзара әрекеттестіктің жоғары деңгейін көрсетті».....

"Қытай мен Ресей бір қатарға тұрады, ғаламшардағы бейбітшілік пен тұрақтылық толығымен кепілдендіріліп, халықаралық әділеттілік сенімді түрде қорғалады".

Мұнда сіз Ресейде санкциялар салынғаннан кейін болған жағдайға ұқсас жағдайды байқай аласыз, содан кейін ресейлік БАҚ-та Қытайға қатысты риторика жақсарды, ал жоғары деңгейде "Шығысқа бет бұру" жарияланды. Сонымен қатар, күрделі себептерге байланысты шығысқа бұрылу нәтиже бермеді. Одан бөлек, АҚШ пен Қытай арасындағы «сауда соғысы» кезінде, 2019 жылдың жазында, Санкт-Петербург Халықаралық экономикалық форумында Ресей Федерациясының президенті Владимир Путин Кремльдің осы қақтығыстағы ұстанымы туралы нақты жауап берді: "білесіз бе, қытайлардың мынадай мақал-мәтелі бар: жолбарыстар алқапта төбелескенде, ақылды маймыл отырып және оның қалай аяқталатынын көреді".

Айта кететін мәселе, бұл сөз қытайларға қатысты болса да, түпнұсқада басқаша естіледі: "жолбарыстардың төбелесін көру үшін тауда отыру". Бірақ ең қызығы, қытай басшылары, әсіресе Мао Цзедун, бұл өрнекті қарсыластарын сынау үшін қолданған. Мысалы, 1939 жылы Мао жетекші державаларды "Жапонияның Қытайға қарсы агрессиясына жол берді, ал өздері «жолбарыстардың күресін тауға шығарды"деп айыптады. 1940 жылы Мао "Жапонияға қарсы біріккен майдандағы тактиканың өзекті мәселелері" мақаласында Вашингтонды "тауда отыру, жолбарыстар шайқасын бақылау" саясаты үшін сынға алды. 1945 жылы Мао Чианг-шекті Жапонияға қарсы пассивті соғыс жүргізді деп айыптап, басқыншылармен соғыстың барлық ауырлығы коммунистерге тиді, ал "тауда отырған куоминтангтар жолбарыс шайқасын бақылап отыр" деді.

Осылайша, Қытай үшін Ресейдің рөлі күрт артады, бірақ Кремльдің моральдық жағынан көбірек қолдау көрсетуі өте күмәнді. Мүмкін, керісінше, Мәскеу Вашингтонмен қақтығыстың ауырлығын "таудан төбелеске қарап" алып тастауға тырысады. Алайда, тарихи тұрғыдан алғанда, Пекин бұл саясатты өзіне қолданған кезде жақсы еместігін көрсеткен болатын.

Сот істері

Пандемия кезінде АҚШ пен Қытай арасындағы қақтығыс аясында әлемдік қоғамдастық үшін талқыланатын маңызды мәселелердің бірі – Дональд Трамптың ҚХР-дан COVID-19-ның пайда болуы үшін АҚШ-тың Қытай алдындағы қарызын алып тастау немесе алып тастау есебінен залалды өндіріп алу туралы мәлімдемесі.

Дәл осы идеяның аясында Миссури мен Миссисипи штатында Қытайға қарсы жеке конгрессмендер қолдаған сот ісі қозғалды. Бұл шағымдар әсіресе Президент Трамп пен Республикалық партияға пайдалы, өйткені Қытайдың АҚШ-қа індеттің таралуы туралы айыптаулары сынның сыртқы жауға ауысуына мүмкіндік береді.

Демократиялық партия Дональд Трамптың өзін кінәлауға бейім, ол соңғы сәтке дейін АҚШ-тағы індет пен карантиндік шаралар қажеттілігін жоққа шығарды.

Қытай тарапы өзінің дипломатиялық ведомстволарының өкілдерімен "Ақ үйдің" айыптауларын бірнеше рет "мағынасыз әңгіме" деп атады, себебі Қытай 2019 жылдың желтоқсан айынан COVID-19 індетімен күресін бастағанын мәлімдеді. Атап айтқанда, ҚХР Сыртқы істер министрі Ван И пандемияға байланысты Вашингтонның Бейжіңге қарсы талаптарын заңды негізден айырылғанын және халықаралық құқықты "таптады" деп жауап берді.

Айта кететін мәселе, АҚШ-та "Шетелдік егемендік иммунитеттері туралы Заң" (FSIA) бар, оған сәйкес шет мемлекеттер қудалаудан қорғалған. Алайда, бұл заң, атап айтқанда Сауд Арабиясына қарсы, "терроризм демеушілеріне қарсы сот төрелігі туралы Заңның" (JASTA) қабылдануымен АҚШ азаматтарына осы елге қарсы сот ісін жүргізуге, егер олар Сауд Арабиясымен байланысты болса, терроризмнен келтірілген залалды өтеуге мүмкіндік беретін жағдайлар болды.

COVID-19 туралы Ұқсас заңның қабылдануы теориялық тұрғыдан мүмкін, бірақ нақты "Пандора қорабын" ашады, оның салдары аз, бірақ бүкіл әлем үшін жағымсыз екені анық.

Ең бастысы, Қытайдағы Сыртқы қарыз есебінен АҚШ-тағы пандемиядан келтірілген залалды өтеу әрекеті әлемдік экономика үшін ауыр зардаптарға әкелуі мүмкін. Оқиғалардың осындай дамуымен доллар бүгінгі күні де-факто болып табылатын әлемдік валюта рөлін жоғалтуы мүмкін. Өйткені қаржылық қатынастарда нақты сенім дағдарысы басталады. Ал елдерді несиелендірудің бүкіл халықаралық жүйесіне сұрақ туындайды, өйткені егер Тарап өзін біржақты тәртіпте одан босатуға құқылы деп санаса, қарыздың жойылуы мүмкін екендігі белгілі болады.

Әрине, Қытай мұндай өтемақылармен ешқашан келіспейді, өйткені біреуін төлеп, барлық тараптардың қысымына тап болады, олар өз бюджеттерін басқалардың есебінен толықтырады деп үміттенеді. Сонымен қатар, ҚКП-ның әлсіздігі ел ішінде нашар қабылданады, өйткені жағдай Еуропалық империялардың іс-әрекетінен зардап шеккен кезде "Апиын соғыстарына" және қытай тарихының басқа беттеріне маңызды сілтеме жасайды.

Қазақстан мен Орталық Азияға несімен қауіпті

Қырғи қабақ соғыстың жандануы барлық дамушы елдер үшін үлкен қауіп-қатерге ие, өйткені олар әлемдік алыптар өздерінің қарым-қатынастарын анықтауға тырысатын «ұрыс алаңына» айналады.

АҚШ пен ҚХР арасындағы қазіргі қарама-қайшылықта жағдай тек идеологиялық соғысты ғана емес, бейтарап елдерге көп векторлы саясатқа төтеп беру өте қиын болатын "технологиялық аймақтарды" құру мүмкіндігімен күрделене түседі, өйткені технологияның дамуы біреудің пайдасына таңдау жасаудың қатаң қажеттілігіне тап болады.

Ең жарқын мысал - 5G форматы, оған деректердің үлкен ауқымын басқару, "ақылды" қалалар, логистика, әскери технологиялар, байланыс құралдары және т.б. құру мүмкіндігі кіреді. Әрине, Эпл немесе Хуавэйден алынған формат бір-бірімен жұмыс істеуге мүмкіндік бермейді, сәйкесінше бір технологиялық алпауытпен жұмыс істей бастағанда, ол іс жүзінде басқасына ауысады.

Әрине, қазіргі әлемде жаңа ештеңе жоқ, егер еске түсірсек, НАТО мен Варшава блогының әскери технологиялары саласында 20 ғасырда тек тәуелсіздік алған және қорғаныс өнеркәсібін құруды таңдаған елдер үшін бірдей дилемма болды.

Бірақ 21 ғасырда бұл алшақтық тек мемлекеттік қорғаныс саласына ғана емес, қазіргі қоғам өмірінің барлық салаларына да әсер етеді.

Мұндай геосаяси таңдаудың өзі басқа геосаяси ойыншылардың бұл опцияны дұрыс емес қадам үшін, яғни "жазалау" үшін барлық ресурстарын тарта отырып, қатаң әсер ету қажеттілігі ретінде қабылдауы мүмкін.

Қытаймен тікелей шектесетін Орталық Азия үшін геосаяси маневрді сақтау және екі жағынан да мықты үгіт-насихат пен экономикалық қысым астында экономикалық дамуды жалғастыру үшін геосаяси блоктардың соқтығысуында шебер маневр жасаудың күрделі мәселесі туындайды. Бұл жоғары дипломатиялық шеберлік пен қиын шешімдер қабылдауды талап етеді.

***

Осылайша, АҚШ-тағы сайлау жағдайына байланысты COVID-19 пандемиясы халықаралық жағдайды ушықтырып, Батыс Альянсының Қытайға және оның одақтастарына қарсы халықаралық қатынастарының жаңа бөлінуіне қауіп төндірді.

Мұндай жағдай көптеген аймақтарда алаңдаушылық тудырады, өйткені ол елдерді геосаяси таңдау алдында қоя алады, бұл сөзсіз экономикалық және саяси қауіп-қатерлерге алып келеді.

Бұл құрылымда Мәскеудің позициясы белгісіз болып қалады, бірақ ол Қытайға "отты" жағу арқылы дивидендтер алуға үміттеніп, өз ойынын жүргізуді жөн көреді.

БҰҰ-ның Қытайға қарсы санкциялары мүмкін емес, өйткені оның «вето құқығы» бар, бірақ АҚШ-тың санкциялар ұшқыны тарала бастайды және қарқын алады. Дональд Трамп сайлауда жеңілген жағдайда да, бұл жағдай өзгеруі екіталай. Алайда, "Ақ үйдегі" Демократиялық партияның басшылығымен риторика біршама аз қарқынды болады.

Қазіргі жағдайда Қытайға қарсы сот ісі перспективалы емес және сауда алаңын құру үшін үгіт-насихаттық сипатқа ие.

Қытайға қысым неғұрлым күшті болса, Бейжің өзінің санкцияларын енгізіп, достас емес елдердің нарықтарын жауып, қатаң және шешілмейтін ұстанымға ие болады.

Вашингтон үшін ең жақсы сценарий - Қытайдың өсуін тоқтату, оған «әлемдік құрастыру цехы» рөлін қалдыру. Қытай үшін мақсат - оқшаулануға жол бермеу, АҚШ-ты саяси және экономикалық салмағы бойынша қуып жету, әлемдік тартылыс полюстерінің біріне айналу.

Адиль Каукенов