Көк-Жайлау әлдеқашан Алматы маңындағы жай ғана көрікті мекен болудан қалды. Бүгінде бұл – соңғы жылдардағы ең үлкен қоғамдық пікірталастардың біріне айналған аумақ. Алайда қазір басты мәселе мұнда инфрақұрылым салу немесе салмау емес. Ең маңызды сұрақ – Көк-Жайлауды бақылаусыз «жабайы» туризм толықтай бүлдіріп бітпей тұрып, оны сақтап қалуға үлгереміз бе?
Қоғамдық талқылаулар жалғасып жатқанымен, шынайы жағдай әлдеқайда күрделі. Мыңдаған адам күн сайын тауға ешқандай бақылаусыз көтеріліп жатыр. Ретсіз соқпақтар көбейіп, қоқыс табиғат аясында қалып, өсімдіктер тапталып, экожүйеге түсетін салмақ артып келеді. Мұның бәрі қазірдің өзінде – ешқандай ірі туристік жоба болмай-ақ орын алып жатыр.
Соған қарамастан, экоактивистердің бір бөлігі бұл аумақта кез келген инфрақұрылымдық дамуға толық тыйым салуды ұсынып келеді. Бүгінгі іс-шара барысында «кез келген құрылыс Көк-Жайлаудың бірегей табиғатын жояды» деген пікірлер айтылды. Сонымен қатар «қалаға тек бизнеске пайда әкелетін кезекті курорт қажет емес» деген уәждер де көтерілді. Кейбір спикерлер тіпті «табиғатты сақтаудың ең тиімді жолы – оған мүлде тиіспеу» екенін мәлімдеді.
Алайда дәл осы ұстаным бүгінде ең қауіпті көзқарасқа айналып отыр. Көк-Жайлау қазірдің өзінде «тиіспеген» аймақ емес. Адамдар ол жерге барып жатыр және бара береді – жоба болса да, болмаса да. Айырмашылық тек бір нәрседе: бұл ағын реттелген бола ма, әлде аумақ толықтай бақылаусыз, жүйесіз демалыс орнына айнала ма?
Әлемдік тәжірибе әлдеқашан бір нәрсені дәлелдеді: инфрақұрылымның болмауы табиғатты сақтап қалмайды. Керісінше, табиғи аумақтарды қорғауға дәл реттелген туризм көмектеседі. Еуропадағы жетекші тау-шаңғы аймақтарының басым бөлігі ерекше қорғалатын табиғи аумақтарда орналасқан. Куршевель, Церматт, Санкт-Антон, Доломит Альпілері – мұның бәрі заманауи инфрақұрылым мен қатаң экологиялық стандарттардың табиғатты жоймай, керісінше хаостан қорғауға мүмкіндік беретінінің нақты мысалы.
Экоактивистер «құрылыс тауды құртады» дегенде, орынды сұрақ туындайды: ал таулар қазір қандай жағдайда? Мыңдаған туристі кім бақылап отыр? Қоқысқа, бүлінген соқпақтарға, бейберекет от жағуға және беткейлердің эрозиясына кім жауап береді? Жауап айқын – ешкім.
Жобаға қарсы тарап жиі көтеретін тағы бір мәселе – су ресурстары. Бүгінгі жиында тағы да «туристердің көңіл көтеруі үшін Алматы сусыз қалады» деген мәлімдемелер айтылды. Алайда мұндай сөздер кәсіби талдаудан гөрі эмоциялық ұранға көбірек ұқсайды. Қазіргі заманғы тау курорттары суды қайта пайдалану технологияларын, жинақтау жүйелерін және экологиялық бақылау механизмдерін әлдеқашан енгізген. Оның үстіне ірі инфрақұрылымдық жобалар көбіне инженерлік желілерді жаңғыртуға және өңір экологиясына қосымша инвестиция салуға мүмкіндік береді.
Белсенділердің бір бөлігі инвесторлар тек құрылыс пен коммерциялық табысқа мүдделі деп есептейді. Бірақ бұл туристік бизнестің логикасына қайшы. Адамдар тауға ең алдымен табиғат үшін барады. Сондықтан ешбір инвестор курорттың басты құндылығы болып саналатын табиғатты әдейі жоюға мүдделі болмайды.
Тағы бір маңызды мәселе – Алматының аймақтағы бәсекелестікте қалып қою қаупі. Қазақстанда тау инфрақұрылымын дамыту мәселесі жылдар бойы талқыланып жатқанда, көрші елдер туризмге белсенді инвестиция құйып, жұмыс орындарын ашып, халықаралық деңгейдегі демалыс орталықтарын қалыптастырып жатыр. Әлем күтіп тұрмайды. Егер шексіз тыйым мен қорқыныш жалғаса берсе, Алматы орасан туристік әлеуеті бола тұра, оны пайдалана алмаған қалаға айналуы мүмкін.
Сонымен қатар ешкім бақылаусыз құрылыс жүргізуді ұсынып отырған жоқ. Жоба міндетті түрде ашық экологиялық сараптамамен, шектеулермен, қоғамдық бақылаумен және қатаң стандарттармен қатар жүруі тиіс. Бірақ экология мен дамуды бір-біріне қарсы қою – тығырыққа тірейтін тәсіл.
Бүгінде Көк-Жайлауға ең үлкен қауіп инфрақұрылым емес, басқарудың жоқтығы болып отыр. Себебі табиғатты тек экскаваторлар ғана бүлдірмейді. Кейде оны ешқандай ереже мен жауапкершіліксіз келген мыңдаған адам әлдеқайда тез жояды.
Алматы заманауи туристік инфрақұрылым қалыптастыру мәселесін қаншалықты ұзаққа созса, бірнеше жылдан кейін талқылайтын ештеңе қалмай қалу қаупі соншалықты жоғары болады. Себебі Көк-Жайлау бүгінде қорғауға тырысып отырған бірегей табиғи болмысынан біртіндеп айырылып қалуы мүмкін.
