Mnenıe Andreıa Mıhaılova: Posle smertı glavy Ýzbekıstana v SMI nachalıs dıskýssıı o stabılnostı vlastı v strane ı o dalneıshıh perspektıvah sámogo naselónnogo gosýdarstva regıona.
To, chto vo mnogıh ınyh sýbektah mırovogo soobshestva davno nesót za soboı lısh rád protokolnyh meroprıatıı (s dejýrnym sborom skorbáshıh kolleg po sehý, vyverennymı rechamı ý groba ı maloznachımymı venkamı), nıchem drýgım ne narýshaıa prıvychnoe techenıe jıznı, v Sredneı Azıı, vosprınımaetsá nachalom polnoı neopredelónnostı ı ojıdanıem regıonalnogo apokalıpsısa. Ochego tak?
Daby razobratsá, nýjno obratıtsá k ıstorıı. I ıstorıı ne takoı ýj vethoı, kak vremena pohodov Dvýrogogo Iskandera ılı apofeoz Jeleznogo Tımýra. A k XIX veký, kogda na meste nyneshnego Ýzbekıstana sýshestvovalı trı (!) samostoıatelnyh gosýdarstva: Hıvınskoe, Býharskoe ı Kokandskoe hanstva. Ih naselenıe sostoıalo ız drevnego "tadjıkskogo" sýbstrata, sformırovavshegosá ız osedlyh avtohtonov (ızvestnyh v ıstochnıkah kak sarty) ı poıavıvshıhsá gorazdo pozje kochevnıkov-ýzbekov. Onı prıshlı v samom konse XV veka ız Stepı ı otbılı vlastnad etımı zemlámı ý tımýrıdov. Napomnú, chto stolısa naslednıkov Tımýra, Samarkand, pereshla vo vladenıa Sheıbanı-hana akkýrat zımoı 1499-1500 godov.
I eshó neskolko plemón ı narodov vhodılı v etı hanstva fragmentarno ılı nomınalno, ne tolko poryvaıa s sentralnoı vlastú prı kajdom ýdobnom slýchae, no ı s peremennym ýspehom pretendýıa na neó. Harakterna v etom otnoshenıı sýdba Tashkenta, nyneshneı stolısy Ýzbekıstana, kotorym v raznye vremena vladelı ı djýngary, ı kazahı.
Ponátno, chto prı takom polojenıı del govorıt o kakoı-to gosýdarstvennoı konstantnostı ı ýstoıchıvyh granısah hanstv v býrláshem permanentnoı nestabılnostú regıone vrád lı razýmno. Postoıannoe sopernıchestvo nervnyh gosýdarstv, naselónnyh mnogımı narodamı s raznymı ambısıamı, stalo odnoı ız prıchın togo, chto Rossıa v treteı chetvertı XIX veka ovladela ogromnym regıonom v korotkıı srok ı praktıcheskı bez soprotıvlenıa.
Dostavshıesá v nasledstvo ımperıı problemy mnogochıslennyh obshestvennyh "razlomov" ı "vodorazdelov" bylı resheny kolonıalnoı admınıstrasıeı bez lıshnıh dıskýssıı. Novaıa vlastperedelıla novye prıobretenıa po-novomý, ıspolzýıa sılý pobedıtelá ı ne schıtaıas s chımı-to chaıanıamı ı ambısıamı.
Na bolsheı chastı Týrkestana voznık Týrkestanskıı voennyı okrýg, podchınónnyı týrkestanskomý general-gýbernatorý. V sostav general-gýbernatorstva k 1913 godý vhodılı pát oblasteı: Syrdarınskaıa (s sentrom v Tashkente), Semırechenskaıa (Vernyı), Ferganskaıa s Pamırom (Skobelev), Samarkandskaıa (Samarkand) ı Zakaspııskaıa (Ashhabad). Krome togo, sobstvennoı vlastú prodoljalı polzovatsá dva vasalnyh anklava: Hıvınskoe ı Býharskoe hanstva.
Takım obrazom, nıkakıe ıstorıcheskıe problemy novoe admınıstratıvnoe delenıe ne reshılo, otlojıv eto do lýchshıh vremón lıbo do estestvennogo zabvenıa. Odnako nı to, nı drýgoe tak ı ne nastýpılo, potomý chto spýstá pát let vlastv regıone byla ýje v sovsem drýgıh rýkah. I chto je sdelala eta vlastdlá stabılızasıı korennyh raznoglasıı srazý, kak tolko eı ýdalos preodolet haos polýraspada? Vnov perekroıla granısy!
V ıýne 1924 goda SK RKP(b) prınál voıstıný sýdbonosnoe dlá narodov regıona postanovlenıe "O nasıonalnom razmejevanıı respýblık Sredneı Azıı (Týrkestana, Býhary ı Horezma)". Blagodará volúntarıstskoı ınısıatıve bólshevıkov na karte poıavılıs gosýdarstva, jıtelı kotoryh vrád lı vosprınımalı sebá ne tolko ıstorıcheskı slojıvshımsá narodom, no ı kakoı-to edınoı konstıtýsıonnoı obshnostú, s granısamı, provedónnymı skoree ısqodá ız hozáıstvennoı selesoobraznostı razvıtıa novyh sovetskıh respýblık, nejelı kakıh-to tradısıonnyh gosýdarstvennyh obrazovanıı.
Ý bólshevıkov ı ne bylo selı porojdat chereschýr ambısıoznye ı monolıtnye obrazovanıa, kotorye moglı sýlıt ım lıshnúú golovnýıý bol. Volnaıa narezka "samoopredelıvshıhsá" gosýdarstv ıznachalno predýsmatrıvala vozmojnostıh sýshestvovanıa tolko prı opeke ızvne, s obázatelnym ıspolzovanıem dlá podderjanıa mestnoı vlastı vneshnego admınıstratıvnogo resýrsa. Vajna byla ıllúzıa. Ne slýchaıno pervym aktom sýshestvovanıa dvýh ıznachalno polnovesnyh respýblık, poıavıvshıhsá v Týrkestane – Ýzbekskoı ı Týrkmenskoı (ostalnye poka ostavalıs avtonomıamı) – bylo obrashenıe v SIK SSSR s prosboı prınát ıh v sostav Sovetskogo gosýdarstva. Chto ı bylo sdelano nezamedlıtelno ı bez vozrajenıı. Vstýplenıe v SSSR Ýzbekskoı ı Týrkmenskoı respýblık ıavılos novym podtverjdenıem torjestva lenınskoı nasıonalnoı polıtıkı Komýnısıcheskoı partıı.
Ob otnoshenıı Sovetskogo Soıýza k svoım "polnopravnym svobodnym respýblıkam" krasnorechıvo svıdetelstvýet dalneıshee tvorchestvo v oblastı gosýdarstvennogo pereýstroıstva. Tak, Ýzbekıstan, ıznachalno sozdannyı ız selıkom ılı chastıchno voshedshıh v ego sostav gosýdarstv (Hıva ı Býhara k tomý vremenı stalı narodnymı respýblıkamı) ı oblasteı Týrkestana (za ısklúchenıem Semırechá), vskore lıshılsá svoeı Tadjıkskoı ASSR (preobrazovannoı v soıýznýıý respýblıký), no pozje vzamen prıobról Karakalpakıý (pervonachalno – avtonomnýıý oblastv sostave Kazahskoı ASSR).
Neojıdannyı razval Soıýza, davshıı "respýblıkam svobodnym" shans stat polnosennymı nezavısımymı gosýdarstvamı, prınós ne tolko estestvennýıý radosttem, kto okazalsá ý rýlá. On razom ýnıchtojıl vse te prınsıpy ýpravlenıa, kotorye ıznachalno opıralıs na sılý sentra ı nezyblemostprınsıpov partıınogo rýkovodstva. Drevnıı Djınn raznonapravlennyh nadejd ı ambısıı, zagnannyı v býtylký sarskoı admınıstrasıeı ı oplombırovannyı bólshevıkamı, so svıstom vyrvalsá narýjý. Sıtýasıý ýsýgýblála stremıtelnostperemen – dedy, otsy ı detı jılı v ýslovıah tróh sovershenno razlıchnyh realıı.
Chereda grajdanskıh protıvostoıanıı, gde-to vylıvshaıasá v polnosennýıý grajdanskýıý voıný (Tadjıkıstan), a gde-to "ogranıchıvshaıasá" banalnoı mejdoýsobnoı reznóı (Kırgızıa), grozıla pogrýzıt Týrkestan vo tmý ı haos ı prıvestı ego neýstoıavshıesá gosýdarstva k polnomý raspadý. No Vostok delo ne tolko tómnoe, no ı tonkoe. Tendensıý spolzanıa v propastostanovılı lıdery novyh gosýdarstv, kotorye, nesmotrá na neodnoznachnoe k nım otnoshenıe, smoglı sohranıt glavnoe – svalıvshýıýsá na golový gosýdarstvennost A eto na dannom etape bylo osnovnym.
Tam, gde takıe lıdery okazalıs ý rýlá srazý ı sýmelı vystroıt prınsıpy ıýnoı gosýdarstvennostı takım obrazom, chtoby ýderjat vlastı sderjat ambısıı mnogochıslennyh pretendentov ı elıt starymı proverennymı metodamı, gosýdarstva ıspytalı gorazdo menshe razrýshıtelnyh potrásenıı, chem tam, gde za delo vzálıs ıerarhı "novogo tıpa". Sýdba Sredneı Azıı za mınývshýıý chetvert veka – ıarkaıa ılústrasıa absýrdnostı zapadnogo postýlata o demokratıı kak sredstve ot vseh napasteı. Byvshıı pervyı sekretar Týrkmenskoı SSR, po-vostochnomý hıtryı apparachık Saparmýrad Nıazov, nesmotrá nı na chto, ýberóg svoıý straný ot togo, ot chego ne smog ýberech svoıý prostodýshnyı ıntellektýal, akademık Askar Akaev. Emomalı Rahmonov prıshól k vlastı lısh v 1994-m, ı emý prıshlos podchıshat za predshestvennıkom ı vyvodıt straný ız sostoıanıa grajdanskoı voıny ı zamırát obshestvo. Demokratıa – eto, konechno, ıdeal lúbogo gosýdarstva. No eó nelzá kýpıt ılı prodat (kak pytaıýtsá). Do neó nado dojıt. I lúbaıa nasılstvenno otobrannaıa jızn srazý stavıt eó nıje lúboı beskrovnoı dıktatýry.
Nesomnenno, naıbolee sılnym ı zametnym sredı etıh vostochnyh pravıteleı byl ýshedshıı ýzbekskıı prezıdent Islam Karımov, kotoromý dostalos ýpravlenıe ne tolko samoı naselónnoı, no ı samoı slojnoı dlá ýpravlenıa stranoı Sredneı Azıı. To, chto emý ýdavalos v techenıe chetvertı veka ýderjıvat eó ot krýpnyh potrásenıı (operatıvno sglajıvaıa neızbejnye neýrádısy), svıdetelstvýet o vlastnom talante ı tonkom ıerarhıcheskom chývstve etogo lıdera.
Odnako takıe lıdery, kotorye vydvınýlıs v regıone na verhýshkı gosýdarstvennyh olımpov pod davlenıem vremenı ı obstoıatelstv, – ıavlenıe shtýchnoe. Ý nıh net vernyh soratnıkov ı estestvennyh posledovateleı. Onı obrecheny na odınochestvo ı smert na rabochem meste. I v etom ıh glavnaıa slabost
Vot potomý-to kajdyı ýhod takogo vojdá – planovaıa neojıdannost kotoraıa tak potrásaet prostyh grajdan ı naprágaet sosedeı. I eslı edınstvennyı slýchıvshıısá ranee presedent – smert Týrkmenbashı – ne prıvól k negatıvnomý razvıtıý sobytıı, to eto vovse ne oznachaet, chto tak býdet vsegda ı vezde. Opredelónno mojno skazat lısh to, chto nıchego opredelónnogo skazat nelzá.
